1.实际使用中，win7和vista有什么区别？
2.Windows7 的硬件配置的要求，真的比Vista低吗？
3.想问下vista和win7哪个系统对配置要求比较高？
4.win7好还是vista好
5.windows7系统的优缺点和配置需求，与vista比起来如何？
6.电脑系统win7和vista哪个好？
7.WIN7和VISTA哪个配置要高些，能不能发下
可以的，但win7兼容性好，vista失败的原因也是兼容性不好，SP2比SP1推出的时间晚，漏洞少。对计算机硬件要求一样，WIN7和VISTA一起装没必要。但WIN7和XP一起装的很多，我就是这样的。XP办公足够了，玩一般的游戏也够了，就是只支持directx9.0c和最大3.25G内存，vista支持directx10，win7支持directx11和4G的内存；当然你的硬件能支持directx11，支持directx11的显卡，你可以看一下你硬件，网上查一下就知道了。
实际使用中，win7和vista有什么区别？
WIN
7不说其余，在运行速度上已经完胜VISTA了，而且更牛的是在这个更快的速度上对硬件的要求反而比VISTA降低了。
系统上手也比VISTA轻易很多，不会像VISTA那样一直跳出那该死的UAC界面
Windows7 的硬件配置的要求，真的比Vista低吗？
一、Win7和Vista之间安装时间来对比
从测试中看，安装这两个系统用时基本相同，不过Windows7的安装时间稍少一些。
二、Win7和Vista之间内存带宽对比
通过带宽测试看出，2GBDDR3-1333内存在Windows7和Vista系统中的性能基本一致，无论是整型带宽还是浮点型带宽，均为11.9GB/S。
延迟方面，性能同样不分伯仲，Windows7下仅比Vista少一点点，可以忽略不计。
三、Win7和Vista之间基准测试对比
通过PCMarkVantage测试明显看出Win7下无论是系统性能还是内存子项性能都是领先Vista不少，可见在这八项基准测试中，Win7会提供更好的支持。
四、Win7和Vista之间应用软件对比
在这里选择了一个1.02GB的RMVB格式的用winrar进行压缩，从测试成绩看，在Win7系统下压缩时间为2分44秒，而在Vista下用时为2分55秒，成绩相差11秒之多。
五、Win7和Vista之间游戏测试对比
通过《CRYSIS》游戏自带的Benchmark测试，可以看出两款操作系统分别跑4遍的平均成绩均在16帧左右，可见两款系统在2GB内存下游戏性能无明显差异。
总结：
通过上面的五项测试看出，Windows7系统和Vista系统性能可以说几乎不相上下，尤其在游戏、内存带宽、系统安装方面，差距几乎可以忽略不计。不过Win7毕竟是Vista的升级版，在系统基准测试中领先明显，尤其是一些软件应用方面表现优秀。
实际上，Windows 7操作系统是在windows Vista的基础之上构建的，并且进行了完善。从目前的使用情况来说，win7更加受大家的欢迎和认证。
想问下vista和win7哪个系统对配置要求比较高？
不是，老电脑还是跑不动这个系统的。不过只要能跑vista的机器都能win7.vista三年前出来的时候电脑性能是不能和现在的相比的，现在的很便宜的电脑也能流畅跑vista。现在的电脑跑这两个系统都是没有问题的
win7好还是vista好
2G的内存运行Vista系统其实也是有点慢，用的烦死人。如果是用win7的话，那就快多了。win7其实内存1G都能运行起来。总的来说win7的配置比Vista的要低。这两个系统我都用过，现在也还是用win7，还是win7用的爽。
windows7系统的优缺点和配置需求，与vista比起来如何？
可以！能装vista一般都能装win7，因为win7比vista在同等配置下对硬件的要求更低。你也可自己做一个测试看看，测试连接://user.qzone.qq/798347426/infocenter
电脑系统win7和vista哪个好？
WIN7系统从总体来说要比VISTA好的太多了，这一点我有亲身体验，因为WIN7和VISTA系统我都用过，现在我使用的是WIN7系统。VISTA系统刚推出时最大的亮点就是它拥有XP系统没有的AERO特效，这使得VISTA系统在当时界面显得非常华丽。不过它的缺点也显而易见，那就是对的占用率过高，以至于常常会卡机子。并且它对硬件的兼容性也不好，容易出现死机蓝屏等状况。而WIN7系统正是针对它的优点和缺点推出的新一代操作系统，与VISTA相比，颇受好评的AERO特效得以保留，而VISTA系统占用率高和兼容性差的缺点在WIN7里也得到了很大的改进。现在的WIN7系统不仅占用率比较低，而且对硬件的兼容性也很好。难怪微软的开发人员说，WIN7系统是微软有史以来开发的最成功的一款系统。我觉得WIN7的确配的上这个美誉。因此我建议你还是用WIN7系统吧，它比VISTA强的不是一点半点。
WIN7和VISTA哪个配置要高些，能不能发下
自认为win7好 但目前有许多软件不适合用 因为win7还没有普及 所以再可利用软件的广泛度上较窄，但Windows7系统配置要求低了不少，特别是内存方面，大幅度降低，系统运行的流畅性比vista好很多，比xp暂时差，因为驱动方面的原因，还有就是刚出来的系统，各个软件游戏厂商还没有针对性开发，所以或多或少有兼容性方面的问题。除此之外win7的功能比vista更完善，比如“开始”键：当你把光标移到某个程序上时，就可以显示有关这个程序相应的你所保存或用过的文档，这就方便了很多，还有窗口预览、Snap到位、xp模式等等。当然例子是不胜枚举。还有win7的界面美观，运行速度等方面让人比较偏重win7。但每个人有每个人爱好，哪个用习惯那个就好。具体win7的操作和优点你不妨看看一本书——《精讲windows7》作者叫王琛，可以用电驴下载。。。。
希望可以对你有所帮助
我来回答~
WIN7 和VISTA的配置要求其实是差不多的，如果硬要分个高下，WIN7要求还要稍微低些。
为什么呢？其实WIN7 和VISTA的系统内核是一样的，只不过VISTA业绩不佳后，微软对这个相同的内核进行了微调和改进，使得系统的执行效率要更好。所以在边缘配置下，WIN7操作的流畅都要稍好。其实VISTA也没传言的那样，我用着也不错啊。
WIN7和VISTA的基础配置如下：
（省略版）
显卡：显存128M
内存：512M
其实就512M内存就能安装，依我个人经验来看，无论是跑WIN7还是VISTA，1.5G——2G内存是最好的，所以，现在内存不算贵，你加个512M或1G的内存跳，对提高系统操作体验是很划算的，这是我的建议哦~
显存要求128M是因为系统的AERO效果（俗称毛玻璃），这个比较费显卡。
能用WIN7就用WIN7吧（如果你有下载的话），毕竟是微软新一代的OS。
补充回答：ISO是镜像文件，你把这个镜像刻盘然后安装是最方便的。如你不想刻盘，你也可以点开这个ISO文件，方法是右击选择打开方式，选WINRAR打开，找到SETUP这个文件，然后双击执行，一步步跟着来就可以了。不过这样不是全新安装，你系统盘以前的东西也会留下来。自己斟酌吧
还有，你的配置装WIN 7是没有问题的
还有不懂可补充~
